La peronospora o la malattia della patata apparve all'inizio degli anni '40 del diciannovesimo secolo. Fu registrato per la prima volta nel 1844. Nella storia della peronospora, ci furono due ondate di migrazione dal Messico ad altre aree. Il primo, nell'Ottocento. - si tratta di un'introduzione accidentale di uno (o più ceppi) che ha causato le epidemie degli anni '40 in Europa. La seconda ondata risale agli anni '80.
Le valli delle montagne del Messico sono considerate il luogo di nascita della phytophthora della patata, dove crescono molte specie selvatiche di belladonna (comprese quelle che formano tuberi).
In generale, lo studio della biologia fungina Phytophthora infestans (Mont.) de Bary iniziò alla fine del XIX secolo. In Russia, i professori S. I. Rostovtsev e L. I. Kursanov sono stati tra i primi a contribuire allo studio di questo fungo. Il primo ha scritto una grande monografia sulle peronospora e sui loro agenti patogeni: i funghi peronospore. Tra questi, ha considerato P. infestans.
I gravi cambiamenti nella biologia del patogeno avvenuti alla fine del XX secolo hanno portato ad un aumento della sua plasticità ecologica, adattabilità e proprietà aggressive. Popolazione "nuova". P.infestans include entrambi i tipi di compatibilità sessuale: A1 e A2. In precedenza, il tipo A2 si trovava solo nel Messico centrale, che è considerato il centro di origine P. infestano. Le "nuove" popolazioni acquisirono la capacità di riprodursi sessualmente. Di conseguenza, la frequenza della ricombinazione è aumentata P.infestans, e divenne possibile formare spore sessuali a riposo - oospore, capaci di svernare nel terreno sui detriti delle piante. La popolazione moderna differisce da quella "vecchia" per una maggiore diversità genetica ed è rappresentata principalmente da razze complesse.
I tuberi infetti da phytophthora sono di breve durata in inverno; la putrefazione secca si sviluppa rapidamente su tali tuberi e la putrefazione della phytophthora diventa poco evidente. La principale fonte di phytophthora sono i tuberi infetti usati come materiale di piantagione e i tuberi malati nel campo dopo il raccolto.
Elenco delle fonti utilizzate:
1. Antonenko V. V. Sviluppo della peronospora e della peronospora su patate e pomodori nella regione di Mosca durante condizioni meteorologiche anormali / A. Zolfagari, V. V. Antonenko, D. V. Zaitsev, A. A. Ignatenkova, A. G. Mamonov, RV Penkin, A. Yu. Poshtarenko, AN Smirnov // Protezione delle piante e quarantena. - 2011. - N. 12. - S. 40-42.
2. Belov G. L., Derevyagina M. K., Zeyruk V. N., Vasilyeva S. V. Esame fitopatologico delle varietà di patate nelle condizioni della regione di Mosca // Bollettino agrario degli Urali. 2021. N. 05 (208). pagine 8–21.
3. Zakutnova V.I., Pilipenko N.V., Zakutnova E.B. La storia dello studio della phytophthora del terreno chiuso nella pratica mondiale e in Russia // Bollettino di educazione ecologica di Astrakhan. 2013. N. 2 (24). pp. 137-141.
4. Zoteeva N. M. Resistenza delle specie di patate selvatiche alla peronospora nelle condizioni del campo del nord-ovest della Federazione Russa // Lavori sulla botanica applicata, la genetica e l'allevamento. - 2019. - T. 180. n. 4. - S. 159-169.
5. Prokhorova O.A. Metodi efficaci per valutare la resistenza in campo alla peronospora nel processo di selezione delle patate / I.M. Yashina, O.A. Prokhorova // Stato attuale e prospettive per lo sviluppo della coltivazione delle patate: Atti della IV conferenza scientifica e pratica - Cheboksary: KUP ChR "Agro-Innovations", - 2012. - P. 24-28.
6. Dyakov Yu.T., Derevjagina MK // Prospettive sui pesticidi. 2000.V.11. P.230-232.