Il Ministero dell'Agricoltura ha preparato un nuovo progetto di richiamo sugli emendamenti di Irina Yarovoy. Il Ministero dell'Agricoltura nel suo insieme ha sostenuto la proposta di legge sul divieto delle catene di vendita al dettaglio di restituire prodotti invenduti ai fornitori.
Allo stesso tempo, il ministero è fiducioso che dalla seconda lettura nella Duma di Stato il concetto di progetto dovrebbe ancora cambiare: solo i prodotti deperibili, ad esempio il pane, dovrebbero essere restituiti ai fornitori e non tutti gli articoli. Lo ha riferito Izvestia al servizio stampa del ministero. Per la prima volta, i produttori di pane hanno annunciato il problema dei resi, anche se in seguito hanno concordato con le catene di negozi e ora considerano risolto il problema.
Il ministero dell'Agricoltura ha redatto un nuovo progetto di richiamo sugli emendamenti alla legislazione esistente, preparato dai deputati della Duma di stato, guidato dal vicepresidente Irina Yarova. Implica il divieto per i rivenditori di restituire prodotti ai fornitori. Secondo il servizio stampa del dipartimento, Izvestia è stata informata che il 12 giugno è stato presentato al governo un documento con la posizione del ministero. Alla fine di febbraio 2018, i deputati hanno introdotto emendamenti alla Duma di Stato sui principi della regolamentazione statale delle attività commerciali e sullo sviluppo dell'agricoltura.
Il documento proponeva di vietare ai rivenditori di stipulare accordi che stabiliscono una condizione per la restituzione di beni invenduti a un fornitore dopo un certo periodo di tempo. Negli ultimi anni, il commercio ha aumentato il numero di resi di prodotti di qualità per i produttori nazionali, afferma la nota esplicativa. I fornitori sono stati costretti a riacquistarli. In misura maggiore ciò ha colpito i fornai. Per le singole imprese nelle regioni, il rendimento raggiunge il 50% dell'offerta totale, fino al 30% nel caso dei prodotti a base di carne, indicato nella nota esplicativa. In questo caso, la restituzione dei prodotti praticamente non si verifica, se si parla di fornitori stranieri.
Il Ministero dell'Agricoltura ha sostenuto l'adozione dell'iniziativa in prima lettura per finalizzarla nella seconda. L'Ufficio ha formulato osservazioni sul testo del progetto. In particolare, alla clausola che vieta la conclusione di un accordo sulle condizioni di restituzione di prodotti alimentari non venduti dopo un certo periodo. Secondo il Ministero dell'Agricoltura, questa disposizione richiede ulteriori studi: l'istituzione di un tale divieto può comportare l'impossibilità di restituire le merci nei casi in cui è previsto dalla legge. Ad esempio, con l'accordo delle parti, con una decisione del tribunale, in caso di sostituzione di merci di qualità inadeguata o incomplete.
L'Ufficio ritiene necessario prevedere nel disegno di legge una disposizione sulla possibilità di restituire ai fornitori di prodotti con brevi periodi di attuazione (vale a dire fino a 10 giorni). Ciò è possibile a condizione che venga ruotato l'assortimento di tali beni, ovvero nel caso di aggiornamenti quotidiani dei prodotti nei negozi con l'aiuto di consegne aggiuntive da nuovi lotti. Ciò aiuterà il fornitore a non perdere spazio sugli scaffali. In generale, l'adozione del disegno di legge creerà condizioni più favorevoli per lo sviluppo della produzione interna e per fornire al mercato alimentare prodotti di qualità, secondo il Ministero dell'Agricoltura.
La posizione dell'agenzia costituirà la base del richiamo del governo. In primavera, il governo ha già formulato una bozza positiva del suo richiamo basata sull'opinione del Ministero dell'Agricoltura. Come ha riferito una fonte di Izvestia nel governo, il documento è stato inviato per la revisione alla commissione governativa sulle attività legislative. Più tardi, il vice primo ministro Dmitry Kozak ha tenuto una riunione su questo disegno di legge, di conseguenza, il ministero dell'Agricoltura è stato incaricato di presentare un nuovo progetto di richiamo alla Casa Bianca entro il 13 giugno, secondo la fonte di Izvestia.
Il segretario stampa del vicepresidente Irina Yarovaya ha rifiutato di commentare. Sergei Belyakov, presidente del Presidium dell'Associazione delle imprese al dettaglio (AKORT, che riunisce i più grandi rivenditori del paese), ha dichiarato a Izvestia: "Siamo contrari al divieto di restituzione in linea di principio". Ha sottolineato che alcuni dei motivi per i rimpatri sono direttamente previsti dalla normativa vigente, con la quale il Ministero dell'agricoltura concorda. A suo avviso, la stessa norma sul divieto di restituzione nelle condizioni in cui i rapporti sono debitamente regolati dalla normativa vigente, dal codice civile e dai poteri del FAS appare eccessiva.
"La pratica dimostra che il modo più efficace per regolare le relazioni contrattuali è attraverso il dialogo tra i partecipanti alle relazioni di diritto civile", ha affermato Sergey Belyakov. - Cioè, la soluzione sta nel campo dell'autoregolamentazione, un meccanismo che ha dimostrato la sua efficacia e non solo nel campo del commercio.
ACORT ha precisato che l'emissione di resi è già stata decisa dalle società e dai loro partner. Quindi, per i prodotti da forno, il problema non è rilevante oggi. Il numero medio di resi nel volume totale delle consegne alle catene di vendita al dettaglio è ridotto. Il capo del comitato esecutivo della National Meat Association, Sergei Yushin, ritiene che il ritorno possa essere rilevante per i prodotti con una durata di oltre 10 giorni. Secondo lui, "se i prodotti non vengono venduti, il produttore potrebbe essere interessato a ritirarlo dalla rete di distribuzione e venderlo attraverso un altro canale". Il 24 luglio, la Duma di Stato ha adottato all'unanimità un disegno di legge che vieta ai rivenditori di restituire i prodotti in prima lettura.
Fonte: https://iz.ru/