Nella ricerca di attrezzature convenienti in grado di applicare con precisione il fertilizzante, i piccoli e medi agricoltori possono utilizzare sia design nuovi che retrofit.
Gli approcci possono variare e alcuni possono costare più di altri, ma la fertilizzazione di precisione sta diventando sempre più popolare.
In Ontario e nel Canada orientale, alcuni produttori di spandiconcime trainati idraulici stanno optando per aggiornare le proprie macchine con moduli di controllo della velocità di applicazione. Il grande investimento necessario per adattare i vecchi modelli con presa di forza a terra (ad es. spargitori Wilmar con attacco a XNUMX punti) è più significativo, abbastanza da rendere una nuova unità di fertilizzante più conveniente dal punto di vista economico.
Le scatole di fertilizzante granulare montate su piantatrici per mais possono anche essere adattate in modo simile se sono alimentate dall'idraulica anziché dalla velocità di avanzamento. Ma a causa della quantità relativamente piccola di nutrienti applicati durante la semina, investire in spandiconcime a tasso variabile porta un grande ritorno.
Gli applicatori di liquidi sono un'altra area in cui i produttori possono facilmente passare alla velocità variabile, purché i loro spruzzatori siano veramente compatibili con la velocità variabile. L'uso di sistemi Y-drop, acquistati o fatti in casa, è un'altra strategia che sta attirando l'attenzione dei coltivatori che utilizzano irroratori sia per la protezione delle colture che per l'applicazione di nutrienti.
Tuttavia, anche i sistemi Y-drop fatti in casa possono essere costosi. L'app Y-drop è particolarmente apprezzata dai coltivatori di mais nei terreni più sabbiosi e nelle regioni dove è prevista pioggia.
Le aziende che offrono kit di conversione dei fertilizzanti includono, a titolo esemplificativo, John Deere, Precision Planting e Ag Express.
Gli atomizzatori semoventi, che molti utilizzano sia per la protezione delle colture che per la fertilizzazione, spesso non rientrano nella fascia di prezzo dei piccoli e anche medi produttori.
Ad esempio, un agricoltore intervistato sull'argomento di questo articolo ha utilizzato uno spandiconcime secco Amazone ZA-TS con azionamento idraulico e sezioni sinistra e destra. Sebbene la parte in questione fosse presente nella maggior parte dei modelli offerti dall'azienda, includeva effettivamente qualsiasi sistema di mappatura del campo (ad esempio Raven, Case-IH, ecc.) e forniva un controllo di sezione "quasi perfetto".
Da allora il produttore è passato ad altre apparecchiature applicative, sebbene abbia confermato l'utilità del progetto.
Modelli simili di attrezzature sono disponibili da altre società, ad esempio dalla società danese Brendal. Anche altri marchi come Chandler offrono molti dei vantaggi di cui sopra attraverso una combinazione di PTO e trasmissioni idrauliche e compatibilità ISO.
Questi e molti altri esempi sono un passo avanti rispetto agli spandiconcime con presa di forza con trasmissione a catena. Ma la tecnologia ha un prezzo, ad esempio, nel caso di Chandler, tra $ 40 e $ 000.